歡迎來到全球資訊網!
全球資訊 > 今日要聞> 國內> 社會 > 為什么不能高空拋物?高空拋物明確責任!這件事情終于有進展了!

為什么不能高空拋物?高空拋物明確責任!這件事情終于有進展了!

時間:2019-08-22 18:49 來源:全球資訊網 作者:全球資訊網 瀏覽量:1441

  草案二審稿對高空拋物墜物問題作出規定:從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害,難以確定具體侵權人的,除能夠證明自己不是侵權人的人外,由可能加害的建筑物使用人給予補償。這一規定對現行侵權責任法的有關規定沒有作出修改。

  據中央廣播電視總臺中國之聲《新聞晚高峰》報道,民法典侵權責任編草案三審稿今天(22日)提交全國人大常委會審議。近一段時間以來,“高空拋物墜物”造成他人損害的事件頻發,“頭頂上的安全”引發社會關注。對此,草案作出針對性規定,完善高空拋物墜物相關規則。

  近一段時間以來,“高空拋物墜物”造成他人損害的事件頻發,“頭頂上的安全”引發社會關注。有的常委委員、地方、部門、專家學者和社會公眾提出,為保護公眾安全,建議進一步明確各方責任。

  全國人大憲法法律委副主任委員沈春耀表示:“憲法和法律委員會經研究認為,要從根本上解決這一問題,需要綜合施策。對于造成損害后果的,公安機關應當依法立案調查,對責任人依法給予治安管理處罰;構成犯罪的,應當依法追究刑事責任。同時,還需要明確建筑物管理人、施工者、作業者的責任,做到多管齊下,共同發力。”

  沈春耀介紹,從民法典編纂來看,關于民事、行政和刑事三種法律責任的關系,民法總則已經作了規定:民事主體因同一行為應當承擔民事責任、行政責任和刑事責任的,承擔行政責任或者刑事責任不影響承擔民事責任。“這一規定將編入民法典總則編中。因此,關于‘高空拋物墜物’行為應當承擔行政責任和刑事責任問題,在侵權責任編中可不必再作規定。”沈春耀說。

  全國人大憲法和法律委員會建議對草案作出如下修改:一是增加規定,禁止從建筑物中拋擲物品。二是增加規定,從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的,由侵權人依法承擔侵權責任。三是增加規定,發生此類情形的,有關機關應當依法及時調查,查清責任人,并明確經調查難以確定具體侵權人的,才適用由可能加害的建筑物使用人給予補償的規定。四是增加規定,可能加害的建筑物使用人補償后發現侵權人的,有權向侵權人追償。五是增加規定,建筑物管理人應當采取必要的安全保障措施防止此類情形的發生;未采取必要的安全保障措施的,應當依法承擔未履行安全保障義務的侵權責任。

  民法典人格權編草案三審稿今天(22日)提交全國人大常委會審議。草案就遺體捐獻、隱私權保護、個人信息保護等問題進一步作出規定。

  沈春耀介紹,草案二審稿對完全民事行為能力人生前決定無償捐獻其人體細胞、人體組織、人體器官、遺體作了規定。有的常委委員、地方、部門和專家學者提出,死后遺體捐獻有利于醫療衛生事業的發展,有利于弘揚社會主義核心價值觀,應當予以鼓勵。草案三審稿吸收國務院《人體器官移植條例》的相關內容,增加規定:自然人生前未表示不同意捐獻的,該自然人死亡后,其配偶、成年子女、父母可以采用書面形式共同決定捐獻。

  民法典人格權編草案三審稿進一步完善隱私權保護規定。將隱私的定義修改為“自然人不愿為他人知曉的秘密空間、秘密活動和私密信息等”。相比于之前的草案二審稿,突出了“不愿意為他人知曉”這一特點。針對在賓館房間私裝攝像頭進行偷拍、侵害公民隱私權的行為,草案作出有針對性的規定:任何組織或者個人不得搜查、進入、窺視、拍攝他人的賓館房間等私密空間。

  草案完善個人信息保護規定,將自然人的“電子郵箱地址”和“行蹤信息”納入個人信息的范圍,規定個人信息包括自然人的姓名、出生日期、身份證件號碼、生物識別信息、住址、電話號碼、電子郵箱地址、行蹤信息等。有的常委委員提出,為了加強對個人信息的保護,除了對收集、使用個人信息的行為進行規范外,還應當對加工、傳輸、提供、公開個人信息等行為進行規范。

闽乐游棋牌升级
时时网 华东15选5开奖 北京赛pk10计划助赢计划 大了透开奖 重庆时时后三基本走势图 2002年彩票中奖号 湖北快三 腾讯分分彩开奖网网址 新氧app是干嘛的 曾夫开奖结果 重庆欢乐生肖怎么玩 新浪足球数据库 pc蛋蛋大小买法 内蒙古时时彩开奖查询 黑龙江时时怎么 四肖期期准准期谁